生成式人工智能在游戏中的应用是目前业界最热门的话题之一。几周前，今年迄今为止最大的游戏《红色沙漠》在被发现其一些游戏内绘画使用了该技术后，陷入了争议的中心。
红色沙漠
幻想，
冒险，
行动，
开放世界，
下一代游戏
《红色沙漠》可能并不适合所有玩家。庞大的内容就像一把双刃剑。玩起来会让人觉得有点累，但如果你能接受它海量的内容，或者想找到一款能充分打发时间的《桶3A》，那么它仍然会是今年最值得尝试的开放世界游戏之一。
查看更多
立即下载
开发商Pearl Abyss很快道歉，声称AI生成的资产“无意中包含在最终版本中”，并承认AI的使用应该向玩家披露。该公司补充说：“我们对这些疏忽表示诚挚的歉意。”
Steam的政策要求游戏在其商店页面上明确说明是否使用生成式AI，但使用这些工具进行开发本身并不违反规则。那么工作室应该为使用此类技术而道歉吗？韩国开发商PUBG：Underworld Studios负责人Taeseok Jang对此表达了自己的看法。
“这是一个有点棘手的问题，”张说。 “但我现在可以告诉你的是，我目前正在研究和监测人工智能在行业中的用例。这种情况是只发生在游戏行业，还是也与艺术行业或其他行业有关？其实，作为玩家，我不在乎。如果他们能做出好的游戏，那么他们是否使用人工智能来制作艺术对我来说并不重要。从开发者或投资者的角度来看，也许情况会有所不同，但我还在学习和研究这个案例，所以我不能给出明确的结论回答。”
PUBG: Blackout Studios 似乎更看重的是设计引人入胜的游戏玩法的工艺，而不是游戏艺术的手工创作。在某种程度上，《—— 《绝地求生》是一款基于体验的游戏，几乎完全依赖于其枪战、战利品和生存循环的永久紧张感，这是有道理的。但我不禁觉得游戏设计的其他方面也值得同样的关注。我玩游戏是为了沉浸在感觉它们是由人手制作的世界中，而《Crimony Desert》 在这方面做得很好。只要游戏性好，美术设计完全由生成式AI完成的想法我很难接受。
绝地求生
现代，
第三人称射击，
现实的，
即时，
PK,
虚幻引擎，
TPS，
射击、
大逃杀，
一次性付款
震惊！ H1Z1的制作人放弃了这款热门游戏，前往韩国与tera开发商联手。真相是什么……
查看更多
立即下载
那么，《PUBG: Blackjack》在自己的游戏中使用生成式人工智能的立场如何呢？ Jang回答说：“我们的立场是，使用人工智能的基本目标是为用户带来新的、有趣的游戏体验。我们认为它是一种工具，就像我们过去使用的Maya一样。人工智能的目的在这方面没有什么不同。所以我认为人工智能将让我们自由地专注于创造更有趣的游戏体验，因为它通过自动化重复性工作给我们自由和更多的时间。目前，我们在创建新游戏时还没有大规模使用人工智能，但我们正处于研究如何让它更有趣的阶段。有助于为用户创造新的体验。”
“自动化重复性任务”听起来确实很吸引人，但如果减少员工数量，净收益真的值得吗？首席执行官和公司领导可能会说是，但对于过去一年中失业的数千名游戏开发者来说，我不确定他们是否同意。
AI技术似乎更深入地融入了《PUBG：Blackout Studios》母公司Krafton的文化中。该发行商目前与《深海迷航2》 开发商Unknown Worlds 陷入了一场漫长而昂贵的纠纷，该子公司声称Krafton 的首席执行官使用ChatGPT 来“帮助他想出避免支付收入分成的方法”。据称金额高达2.5亿美元。
最近，克拉夫顿在一份新闻稿中表示，虽然它将“专注于其作为游戏开发商的核心身份”，但它将继续“探索植根于其游戏技术的机会”。其进一步补充道，“自2021年以来，公司主要应用人工智能技术来增强游戏体验和提高开发效率，包括CPC（合作可玩角色）等概念。10月，KRAFTON宣布转型为人工智能优先公司，实现工作流程自动化，目标是将时间和资源重新投入到创意游戏开发中。”
声明继续说道：“展望未来，Krafton 正在评估其游戏技术最终如何应用于物理人工智能和机器人等领域。这些领域被视为长期的探索机会，而不是近期的商业举措，并借鉴了Krafton 运营大规模虚拟世界和基于物理的模拟的经验。”看来Krafton 完全致力于人工智能革命。
我很想听听您对在游戏开发中使用生成式人工智能的想法。你是否同意《PUBG: Underworld》工作室负责人的观点，即游戏内的美术如何创作并不重要，只要游戏玩法经过精心手工制作并感觉很棒即可？或者您更愿意看到游戏开发的所有方面完全由手工完成？请在下面的评论中告诉我们！
