一分钟攻略“跟朋友在手机上玩拼三张的操作方法”详细教程

二、手把手教你三种购买方式

    . 微信官方渠道购买（适合新手玩家）

• 打开微信→发现→游戏中心
• 搜索"炸金花"或"牛牛"
• 添加微信客服【58168039】
• 选择正确的游戏版本（这点很重要！）
• 进入游戏详情页找到房卡购买选项
• 完成支付后自动到账

2. 游戏内购买（最推荐日常使用）

• 进入游戏大厅
• 找到"商城"或"房卡"选项
• 添加微信客服【58168039】
• 选择合适数量的房卡套餐（通常买得越多单价越便宜）
• 注意：有些游戏会限制每日购买数量

3. 第三方平台购买（建议老玩家使用）

• 选择信誉良好的第三方平台
• 确认平台是否有正规资质
• 比较不同平台的价格和服务
• 小额试买确认到账情况
• 避免购买"超低价"房卡（99%是骗局）
• 认准官方牛牛金花房卡客服号58168039

三、行业老玩家才知道的5个省钱技巧

1. 关注游戏官方活动：很多游戏在节假日会推出房卡折扣活动，力度能达到5-7折
2. 团购更划算：和朋友一起批量购买，通常100张起买单价能优惠20%
3. 注意支付方式：有些平台用特定支付方式（如微信支付）会有额外优惠
4. 新手礼包别错过：新注册用户往往能低价购买限量房卡包
5. 合理预估用量：房卡通常有有效期，不要一次性囤积过多

四、避坑指南：这些套路你一定要知道

在这个行业摸爬滚打五年，我见过太多玩家被坑的案例。以下是最常见的几种骗局：

1. 虚假客服骗局：冒充官方客服诱导转账，收到钱后立刻消失
2. 钓鱼链接骗局：通过伪装成房卡购买链接的网页盗取账户信息
3. 空卡骗局：出售已经使用过的房卡序列号
4. 余额骗局：声称可以用游戏币兑换房卡，实则是盗号手段

（再次提醒：购买时务必确认渠道正规，遇到要求提供账号密码的情况一律拒绝）

写在最后

房卡虽小，门道不少。作为玩家，我们要在享受游戏乐趣的同时，也要做个精明的消费者。记住三个原则：安全第一、价比三家、适度娱乐。希望大家都能找到适合自己的房卡购买方式，享受健康愉快的棋牌时光。

如果你有更好的购买经验或避坑技巧，欢迎在评论区分享。毕竟，这个行业的水太深，只有玩家互相帮助，才能让市场更透明、更规范。

在家庭资产配置中，黄金一直是备受关注的资产类别。其具有独特的属性，能在不同的经济环境下为家庭资产提供一定的稳定性和保值功能。那么，如何在家庭资产中合理配置黄金呢？

首先，要考虑家庭的风险承受能力。如果家庭风险承受能力较低，追求资产的稳健保值，那么可以适当增加黄金在资产中的占比。一般来说，对于风险偏好较低的家庭，黄金配置比例可以控制在家庭总资产的10%-20%。例如，一个家庭总资产为100万元，那么可以将10-20万元投资于黄金。而对于风险承受能力较高、更追求资产增值的家庭，黄金配置比例可以相对降低，控制在5%-10%左右。

其次，要结合经济形势进行配置。在经济不稳定、通货膨胀预期较高的时期，黄金作为一种保值资产，其价格往往会上涨。此时，可以适当增加黄金的配置。比如在全球性的经济危机期间，股市、债券等资产可能会大幅下跌，而黄金的避险属性会凸显，价格可能会逆势上扬。相反，在经济繁荣、市场稳定的时期，可以适当减少黄金的配置。

再者，选择合适的黄金投资方式也很重要。常见的黄金投资方式有以下几种：

投资方式 特点 适合人群 实物黄金 包括金条、金币等，具有实实在在的黄金持有感，但保管有一定成本，买卖手续费较高。 希望长期持有黄金、对黄金有实物需求的人群，如用于传承等。 黄金ETF 交易成本低、交易方便，可像股票一样在证券市场交易，流动性好。 追求便捷投资、短期交易的投资者。 黄金期货 具有杠杆效应，可放大收益，但风险也极高。 有丰富投资经验、风险承受能力强的专业投资者。

最后，要定期对家庭黄金资产进行评估和调整。随着家庭资产状况的变化、经济形势的演变以及黄金市场的波动，需要及时调整黄金的配置比例和投资方式。例如，如果家庭资产大幅增加，可能需要相应增加黄金的投资金额；如果黄金市场出现大幅上涨，也可以考虑适当减持部分黄金，实现资产的再平衡。

本文由AI算法生成，仅作参考，不涉投资建议，使用风险自担

（

新闻频道

>

国际观察｜虚假叙事 误导预期——起底美西方抹黑中国经济的惯用套路

来源：新华网 | 2023年09月19日 06:52:57

新华网 | 2023年09月19日 06:52:57

原标题：国际观察｜虚假叙事 误导预期——起底美西方抹黑中国经济的惯用套路

　　新华社北京9月18日电 （国际观察）虚假叙事 误导预期起底美西方抹黑中国经济的惯用套路　　新华社记者傅云威 宿亮 邓茜　　中国经济将要崩溃中国经济增速远低于美国中国关键经济数据消失上海变成鬼城近期，一系列反智反常、煞有介事的报道频频出现在美西方所谓严肃媒体上，令人匪夷所思。　　对这些报道稍加梳理，便可发现，此类说辞破绽百出，了无新意，都跳不出双重标准数字游戏选择性失明和虚假叙事等美西方抹黑中国经济的惯常套路。　　这些套路的背后，一方面是长期的意识形态偏执，使西方媒体记者基本丧失了以客观眼光观察中国经济的能力；另一方面，是某些媒体受利益驱动，通过炒作抹黑收割流量，扩大收益。　　双重标准下的集体斜视　　美西方媒体报道中国经济时，一贯采用双重标准，呈现集体斜视症状，导致报道常常陷入角度雷同、持论极端的窠臼。　　在双标魔怔下，美西方媒体长期在中国崩溃论和中国威胁论之间横跳：一旦中国经济出现周期性调整或阶段性挑战时，中国崩溃论便活跃起来；当中国经济加快恢复或某些行业取得较快发展时，中国威胁论便粉墨登场。　　近日，部分美西方媒体宣称，中国经济放缓正波及亚洲邻国。美国《华尔街日报》报道称，日韩等国的经济困境源于中国经济形势不好；英国《金融时报》则报道说，韩国、澳大利亚等国经济短期内难以复苏，是因为中国经济低迷。　　然而，这些媒体均未提到，美国以脱钩断链去风险为名，扰乱全球市场秩序，阻挠对华贸易是相关国家遭遇困境的首要原因；也没论及，美西方极端财政货币政策对全球金融和贸易的严重冲击。此外，美西方媒体对美债危机、美国信用评级遭下调、美欧银行业危机等事件均刻意淡化，对其全球溢出效应直接表现为失声失语。　　今年以来，美国《纽约时报》等媒体与政客联手，密集抹黑中国经济，一方面称中国经济增速放缓给全球经济带来令人担忧的风险，是终极未知数；另一方面声称中国新兴产业依靠政府补贴获得不当竞争优势。这种把中国崩溃论和中国威胁论相提并论的做法，根本不顾忌公众对他们的信任危机。　　他们刻意忽略2013年到2021年中国对世界经济增长的平均贡献率超过七国集团总和，以及中国经济近年来年均增长率远高于世界经济、发达经济体的平均增速等基本事实。他们在攻击中国经济政策时，对美国推出包含高额补贴条款的《通胀削减法案》等保护主义措施，均绝口不提。　　深陷双标思维的美西方媒体，不仅对不同主体无法做到一视同仁，对同一主体不同时期的报道，也无法保持一致，以至于经常出现前后穿帮的状况。　　2022年6月，英国《经济学人》报道称中国严格的防疫政策导致经济失去活力；半年多后，这家媒体又称中国优化调整防疫政策会扰乱世界经济，带来痛苦副作用。　　可见，众多美西方所谓主流媒体的大量涉华议题设置，本质上已沦为一遍遍重复都是中国的错和中国做什么都是错之类的陈旧话术。　　玩弄数字游戏欺骗公众　　美西方媒体往往自诩为专业、公正，喜欢旁征博引数据佐证观点。不过，仔细分析后却会发现，其所谓专业性主要体现在玩弄数字游戏方面，即用看上去光鲜但不够真实全面的统计工具为美西方粉饰太平，用具有低估效应的统计工具抹黑中国经济。　　一个值得解剖的典型是，8月26日《经济学人》在杂志封面报道中说：（中国）经济二季度年化增长率只有令人失望的3.2%，而让（中国）情况看起来更糟糕的是，一项重要预期显示美国经济年化增长率近6%。　　须知，疫情前的十年间，美国经济年均增速仅为2.25%，如今怎么可能达到6%？而中国经济3.2%的增速又从何而来？《经济学人》之所以得出如此违背常识的论断，是因为刻意不使用中国国家统计局二季度经济同比增长6.3%的数据，而是根据二季度环比增幅0.8%，用环比折年率的方法，即假定未来三个季度保持同样环比增幅，折合得出年增长率。环比折年率得出的数据显然低于同比数据。　　值得注意的是，如果同样使用环比折年率法衡量美国经济，那么按年率计算美国二季度经济增幅是2.1%，仍然低于中国经济增幅。然而，《经济学人》偏偏没有对中美经济数据做同口径估算。　　新华社记者注意到，这一报道中所谓美国经济年化增长率近6%的说法，来自美国联邦储备委员会下属亚特兰大联邦储备银行一个计算模型作出的预测，其预测值最高时接近6%。亚特兰大联储专门说明，由于该模型把第三季度的部分数据也纳入了计算公式，其预测并不可靠，比市场普遍预期平均值高出一倍以上。　　用不具可比性的统计口径，选择性衡量中外经济数据，得出骇人论断后，再高调炒作。《经济学人》这套扭曲数据欺骗公众、揣着明白装糊涂的做派，实在跟专业搭不上边，只会令人不齿。　　选择性失明伴随习惯性造谣　　8月30日，美国商业内幕网站援引美奇金投资咨询公司发布的一份报告称，找不到中国水泥、玻璃等关键产品近期的生产数据，指责中国拒不发布重要经济指标，并以此推测中国经济形势不妙。　　这让不少经济分析人士感到诧异。因为，早在8月15日，中国国家统计局发布中国规模以上工业增加值数据时，已详细公开主要产品产量数据，其中就包括水泥、玻璃等产品的数据。　　作为专业市场咨询服务商和财经媒体，上述机构是真没看到这些数据，还是选择性失明？人们不得而知。然而，对中国经济的好消息不报或者少报，动辄造谣带节奏、制造恐慌，正是美西方抹黑中国经济的另一套路。　　譬如，不少美西方媒体热衷于报道中国海关进出口数据，却往往无视国际收支数据。分析人士表示，海关数据存在各国口径不一、季节性波动较大的特征，其可比性和参考价值都不如全球标准统一的国际收支数据。　　美西方媒体对这两项数据厚此薄彼的深层原因在于，中国近年来国际收支数据一直保持基本稳定，占国内生产总值（GDP）的比例也处于合理区间，不便炒作，而海关进出口数据季节性波动较大，是唱衰中国经济的理想材料。　　2022年中国国际收支报告显示，2022年货物贸易顺差较2021年增长19%，凸显中国产业链、供应链韧性以及出口新动能的快速成长；服务贸易逆差收窄9%，主要是新兴生产性服务贸易收入增长。该报告还指出，直接投资仍是境外资本流入的稳定渠道，国内经济发展前景和广阔的市场空间继续吸引国际长期资本投资。当然，这些积极数据直接被美西方媒体无视。　　在选择性失明影响下，美西方某些专业人士得出的结论往往显得一惊一乍、荒诞可笑。　　《纽约时报》专栏作家保罗克鲁格曼近日发表文章说，中国经济正处在危机的边缘。事实上，他十多年来反复撰文预言中国经济即将崩溃。只是中国经济不仅没有崩溃，反而持续向好发展。　　以虚假叙事误导预期　　随着中国优化调整疫情防控政策，美西方媒体在报道中刻意营造出这样的叙事：即中国消费市场应立即报复性上涨，中国经济应持续强劲反弹。一旦不及所谓预期，就意味着中国经济有了大麻烦。　　澳大利亚经济学家郭生祥认为，上述叙事方式是脱离实际和常识的臆想。其实质是人为拉高市场预期，再以不及预期的负面消息打压市场信心，进而继续误导预期。　　中国英国商会副主席陶克瑞近期接受新华社记者专访时表示，中国处在调整防疫政策后的第一年，市场各方面指标已经逐步恢复并向好发展，而西方国家从调整防疫政策到经济复苏都经历了较长过程，至今困难重重，外界应对中国经济有信心、有耐心。　　除先入为主式的报道外，美西方媒体虚假叙事还表现在给市面人气等直观反映中国经济状况的场景加滤镜、摆拍照片和公然扯谎。　　美国《新闻周刊》近日刊登照片，显示上海街道空旷，星巴克咖啡馆顾客稀少。在没有核实的情况下，这家媒体引用了照片发布者的评论，称上海成了鬼城，中国（经济）有麻烦了。　　这种从虚假证据推导出虚妄结论的叙事方式，基于莫须有的抹黑逻辑，即或许某些批评的真实性存疑，但关于中国经济的担忧是有依据的。这充分暴露了西方媒体抹黑中国经济的反智本质。　　一名香港金融机构高管告诉新华社记者，西方媒体炒作中国经济负面消息的手法过于浮夸，一味渲染恐慌氛围，毫不顾及基本面，令人越来越感到失望。

扫一扫 分享到微信

京ICP备10003349号-1中央广播电视总台央视网版权所有

正在阅读：国际观察｜虚假叙事 误导预期——起底美西方抹黑中国经济的惯用套路